<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Provider on TekBrut — La tech sans filtre</title><link>https://tekbrut.fr/tags/provider/</link><description>Recent content in Provider on TekBrut — La tech sans filtre</description><generator>Hugo</generator><language>fr</language><lastBuildDate>Wed, 08 Apr 2026 10:00:00 +0200</lastBuildDate><atom:link href="https://tekbrut.fr/tags/provider/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Hermes Agent : quand rester en local et quand passer par un provider externe</title><link>https://tekbrut.fr/tutos/hermes-agent/quand-rester-en-local-et-quand-passer-par-provider-externe/</link><pubDate>Wed, 08 Apr 2026 10:00:00 +0200</pubDate><guid>https://tekbrut.fr/tutos/hermes-agent/quand-rester-en-local-et-quand-passer-par-provider-externe/</guid><description>&lt;p>À ce stade de la série, tu as un setup Hermes Agent qui tient debout. L&amp;rsquo;installation est propre, un modèle local tourne via llama.cpp, ta config est lisible, tes tools sont cadrés, MCP n&amp;rsquo;est plus un mystère, tu as une première skill utile, une routine de travail au quotidien, tu sais débugger une session qui déraille, et tu gardes l&amp;rsquo;ensemble léger. Tu as un agent qui marche.&lt;/p>
&lt;p>Et c&amp;rsquo;est précisément maintenant qu&amp;rsquo;une question finit toujours par arriver : est-ce que tu dois vraiment tout faire en local, ou est-ce qu&amp;rsquo;il y a des moments où il est plus intelligent de passer par un provider externe ?&lt;/p></description></item></channel></rss>